Перейти к содержимому

1

Примерно 190 Литров В Трапеции.


Сообщений в теме: 251

#41 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 308 сообщений
  • ГородХарьков
  • Ваше имя:Владислав

Отправлено 25 Май 2014 - 13:29

Просмотр сообщенияasAleksandr (22 Май 2014 - 20:26) писал:

И можно ли закачивать осмосную воду из автодолива в реактор ?

По моему возможно это будущее кальцреактора.

Что если в реакторе будет только осмос и по необходимости долива (в МА) бедет выдаваться в самп.

Объясню - из осмоса выходит низкий ПШ и он намного лучше растворит крошку чем солёная с таким же ПШ, потому как вода с осмоса пустая.
Таким способом убивается несколько зайцев -
1. доливаемая вода в МА при доливе, поступает с более высоким ПШ.
2. растворимость крошки выше.
3. отказ от самого дорогого - всего что относится к углекислоте (балон, редуктор и т.д.)
4. нет риска положить МА при неисправности балона с редуктором.

Это всего лишь мои мысли, а идея 'asAleksandr'


Создал отдельную тему - http://www.marineaqu...у-из-автодолив/

с ув. Vladec

#42 egis

egis

    Эгис

  • Администраторы
  • 2 072 сообщений
  • ГородКаунас

Отправлено 25 Май 2014 - 17:52

Цитата

По моему возможно это будущее кальцреактора.
а,что в будущем изменится???

Цитата

Объясню - из осмоса выходит низкий ПШ и он намного лучше растворит крошку чем солёная с таким же ПШ, потому как вода с осмоса пустая.
извини ,но мне смешно

Цитата

1. доливаемая вода в МА при доливе, поступает с более высоким ПШ.
каким образом он выше станет,когда для всех процессов в реакторе нужен 6,4 пн.

Цитата

Цитата

Это всего лишь мои мысли, а идея 'asAleksandr'
2. растворимость крошки выше.
не знаю что и написать ,но мне смешно

Цитата

3. отказ от самого дорогого - всего что относится к углекислоте (балон, редуктор и т.д.)
а,каким образом будет растворяться крошка???

Цитата

4. нет риска положить МА при неисправности баллона с редуктором.
это невозможно даже и с этими поломками

Цитата

Это всего лишь мои мысли, а идея 'asAleksandr'
мысли то ваши ,но они извините смешные,а  у Александра была не идея ,а только вопрос ,а это две разные вещи

http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#43 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 308 сообщений
  • ГородХарьков
  • Ваше имя:Владислав

Отправлено 25 Май 2014 - 20:25

Давайте вместе посмеёмся -


"каким образом он выше станет,когда для всех процессов в реакторе нужен 6,4 пн."
После того как прореагирует крошка с осмосом, осмос поднимет ПШ - мне смешнее ;)


"не знаю что и написать ,но мне смешно"
Повторю - "из осмоса выходит низкий ПШ и он намного лучше растворит крошку чем солёная с таким же ПШ, потому как вода с осмоса пустая."


"а,каким образом будет растворяться крошка???"
Природным образом - как и в стандартном реакторе.
Есть такое направление в народной медицине - коралловая вода.


"это невозможно даже и с этими поломками"
Вы забыли указать что это лично Ваше мнение.

#44 egis

egis

    Эгис

  • Администраторы
  • 2 072 сообщений
  • ГородКаунас

Отправлено 25 Май 2014 - 23:18

Цитата

Вы забыли указать что это лично Ваше мнение.
а ,у вас есть доказательства ,что при поломке редуктора или баллона можно акву положить???я лично думаю что это даже теоретический мало возможное ,а на практике почти не возможное

Цитата

Повторю - "из осмоса выходит низкий ПШ
низкий это какой????

http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#45 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 308 сообщений
  • ГородХарьков
  • Ваше имя:Владислав

Отправлено 25 Май 2014 - 23:24

Просмотр сообщенияegis (25 Май 2014 - 23:18) писал:

а ,у вас есть доказательства ,что при поломке редуктора или баллона можно акву положить???я лично думаю что это даже теоретический мало возможное ,а на практике почти не возможное
низкий это какой????


Читал несколько тем в которых баллон уложил акву и чуть не угробил людей.

Низкий это такой который выходит из Вашего осмоса - измерьте.

#46 egis

egis

    Эгис

  • Администраторы
  • 2 072 сообщений
  • ГородКаунас

Отправлено 25 Май 2014 - 23:28

Цитата

Читал несколько тем в которых баллон уложил акву и чуть не угробил людей.
дайте и нам почитать,я читаю что это полнейший бред  ,человек который хоть не много представляет как работает реактор в паре с этим газом  такого никогда бы не написал

http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#47 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 308 сообщений
  • ГородХарьков
  • Ваше имя:Владислав

Отправлено 25 Май 2014 - 23:41

Ссылки не сохранял.

Что будет с МА если баллон спускает через прокладку, а забор воздуха в пенник по случайности сделан внутри тумбы?

Это один из вариантов.

#48 egis

egis

    Эгис

  • Администраторы
  • 2 072 сообщений
  • ГородКаунас

Отправлено 26 Май 2014 - 00:15

Цитата

Что будет с МА если баллон спускает через прокладку, а забор воздуха в пенник по случайности сделан внутри тумбы?
нечего страшного, может понизится пн на две - три десятки на какое то короткое  время но и то на врятли , но это не как непривидёт аквариума гибели ,а человек даже не учует этого ,мой совет вам   по больше почитать про co2 газ и потом только писать ,а то как я понял ваша репутация ,как сильного моряка и так уже хромает ,а после таких заявлении что люди чуть не гибнуть и  аквы ложится ,
будущее кальцреактора,вопше захромает

http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#49 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 308 сообщений
  • ГородХарьков
  • Ваше имя:Владислав

Отправлено 26 Май 2014 - 00:22

Ваши постоянные попытки понизить мою репутацию, постоянно приводят к понижения Вашего же в виду того, что в Ваших постах примерно 90% БРЕД по моему мнению да и не только моему.



Вопрос на засыпку - Вы проверяли на собственном опыте спускание целого баллона в течении суток или двух в не большой комнате?

#50 egis

egis

    Эгис

  • Администраторы
  • 2 072 сообщений
  • ГородКаунас

Отправлено 26 Май 2014 - 00:54

Цитата

Вопрос на засыпку - Вы проверяли на собственном опыте?
специально нет, но за 10 лет было пару раз что плохо закрутил редуктор и газ вышел,но что самое интересное даже в этой теме несколько дней назад ,Александр писал ,что газ вышел потому ,что неправильно поставил прокладку ,пару недель назад другой Александр писал про поломку редуктора там тоже газ вышел,но ни тот ни другой не умер и у обоих аквариумы живы,вы или не читали или это не приняли за деньги ,так как вы хотите что я вам отвечал если вы не видите несколько постов выше, что пишут люди которые с этим уже сталкивались

http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#51 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 308 сообщений
  • ГородХарьков
  • Ваше имя:Владислав

Отправлено 26 Май 2014 - 01:24

А я Вам про что и говорю, что слишком много примеров протекания баллона.
Этим людям повезло - Слава Богу!

#52 dimbar

dimbar

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 463 сообщений
  • ГородМО, Электроугли
  • Ваше имя:Дмитрий

Отправлено 26 Май 2014 - 08:35

Просмотр сообщенияVladec (26 Май 2014 - 00:22) писал:

в Ваших постах примерно 90% БРЕД по моему мнению да и не только моему.


Vladec, если не смените тон общения, то и на нашем форуме получите бан.

#53 egis

egis

    Эгис

  • Администраторы
  • 2 072 сообщений
  • ГородКаунас

Отправлено 26 Май 2014 - 08:53

Просмотр сообщенияVladec (26 Май 2014 - 01:24) писал:

А я Вам про что и говорю, что слишком много примеров протекания баллона.
Этим людям повезло - Слава Богу!
это я вам говорю ,что применение  в аквариуме со2  для человека и для аквариума безопасно,а вы мне про бога пишите

http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#54 asAleksandr

asAleksandr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 273 сообщений

Отправлено 26 Май 2014 - 10:05

Просмотр сообщенияVladec (26 Май 2014 - 00:22) писал:

Ваши постоянные попытки понизить мою репутацию, постоянно приводят к понижения Вашего же в виду того, что в Ваших постах примерно 90% БРЕД по моему мнению да и не только моему.



Вопрос на засыпку - Вы проверяли на собственном опыте спускание целого баллона в течении суток или двух в не большой комнате?

Я недавно проверил, правда дома меня не было, но аквариум живой остался.

На счет пропускать осмосную воду через крошку, я еще на минике задумывался. То что крошка растворяться будет потихоньку я знаю, но весь вопрос в карбонатке остается. Проверить я так и не удосужился, что будет если залить крошку осмосной водой и дать ей постоять хотя бы сутки и что получим после. У осмосной воды рН примерно 7 с хвостиком, т.е. нейтральный. Для миника с небольшим потреблением кальция это вполне могло сработать, если пропускать долив через такое дело.

#55 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 308 сообщений
  • ГородХарьков
  • Ваше имя:Владислав

Отправлено 26 Май 2014 - 12:45

Просмотр сообщенияdimbar (26 Май 2014 - 08:35) писал:

Vladec, если не смените тон общения, то и на нашем форуме получите бан.


Я всего лишь повторил стиль Эгиса - почему Вы ему такое не пишите?
И не надо акцентировать на мне - обратитесь для начала к участникам форума, а то получаются двойные стандарты.



Просмотр сообщенияegis (26 Май 2014 - 08:53) писал:

это я вам говорю ,что применение  в аквариуме со2  для человека и для аквариума безопасно,а вы мне про бога пишите

Я в самом начале давал примеры.
Мне очень хорошо известно про пагубное влияние углекислоты (сверх нормы) на человеческий организм.

Вот копипаст на тему -

Цитата

Ученые выяснили, что углекислый газ даже в невысоких концентрациях негативно влияет на клеточную мембрану человека и может приводить к таким биохимическим изменениям в организме, как увеличение PСО2, увеличение концентрации ионов бикарбоната, ацидоз и др., По своему воздействию углекислый газ так же токсичен для человека, как двуокись азота (NО2)

Повышенная концентрация углекислого газа влияет на здоровье человека, поскольку под его воздействием снижается рН крови, что ведет к ацидозу, минимальным эффектом последствием ацидоза является состояние перевозбуждения и умеренная гипертензия. По мере возрастания степени ацидоза появляется сонливость и состояние беспокойства. Одним из следствий этих изменений является уменьшение желания проявлять физическую активность и получать от этого удовольствия.

Под воздействием углекислого газа уже при концентрации углекислого газа (СО2) выше 800 ррм наблюдается рост количества маркеров окислительного стрессы в ДНК, .причем количество маркеров напрямую связано со временем нахождения человека в помещении.

Цитата

Рост концентрации углекислого газа (СО2) в помещении приводит возникновению приступов астмы у детей-астматиков.

Цитата

Исследования показали. что при концентрации углекислого газа СО2 выше 800 -1000 ppm сотрудники офисных зданий начинают испытывать симптомы СБЗ: раздражение слизистых оболочек, сухой кашель, головная боль, снижение работоспособности. воспаление глаз, заложенность носа, воспаление носоглотки, проблемы, связанные с дыхательной системой, сухой кашель, головная боль, усталость и сложность с концентрацией внимания, Причем углекислы газ является одной из главных причин развития СБЗ.

Цитата

Выше 2000 ppm
Может вызвать серьезные отклонения в здоровье людей. Количество ошибок в работе сильно возрастает. 70% сотрудников не могут сосредоточиться на работе


Убедил? или Ваша правота непоколебима?

#56 asAleksandr

asAleksandr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 273 сообщений

Отправлено 26 Май 2014 - 13:56

Элементарное проветривание решает все эти проблемы.

#57 egis

egis

    Эгис

  • Администраторы
  • 2 072 сообщений
  • ГородКаунас

Отправлено 26 Май 2014 - 16:25

Цитата

Убедил? или Ваша правота непоколебима?
нет не убедили,я думаю что такой концентрации которая может повредить  теоретически нет ,создать вредную среду  со2 для человека  с таким количеством сколько помещается в баллон невозможно,если это было возможно ,то такие случаи уже давно бы были

http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#58 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 308 сообщений
  • ГородХарьков
  • Ваше имя:Владислав

Отправлено 26 Май 2014 - 17:05

Ладно - дальше я пас, но если кто ни будь пострадает из участников форума - это будет на Вашем счету.

п.с. газ не всегда убивает, но может покалечить.

#59 egis

egis

    Эгис

  • Администраторы
  • 2 072 сообщений
  • ГородКаунас

Отправлено 26 Май 2014 - 18:17

Просмотр сообщенияVladec (26 Май 2014 - 17:05) писал:

Ладно - дальше я пас, но если кто ни будь пострадает из участников форума - это будет на Вашем счету.

п.с. газ не всегда убивает, но может покалечить.
неужели вы пасанули,даже не верится;) а если серьезно ,то пользуйтесь баллоном  со2 ,без страха,реактор это самый безопасный вариант на сегодняшний день для подержания кальция в аквариуме,этот метод  дешевле и безопаснее баллинга ,баллинг опасен тем ,что мы не можем контролировать самого реактива,если покупать  фирменный то для большого аквариума дороговато выходит :)

http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#60 Kerla

Kerla

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 67 сообщений
  • ГородМосква
  • Ваше имя:Екатерина

Отправлено 29 Май 2014 - 20:16

Просмотр сообщенияVladec (26 Май 2014 - 17:05) писал:

Ладно - дальше я пас, но если кто ни будь пострадает из участников форума - это будет на Вашем счету.

п.с. газ не всегда убивает, но может покалечить.

А вы не в курсе, что углекислый газ не калечит? При снижении концентраций в воздухе организм полностью восстанавливается.
Более того, ни один баллон, выпущенный в комнату, не сможет создать концентрацию в 2-4%, которая нужна для минимальных изменений. А уж смертельные 7-10% - это надо литров 50 углекислоты держать, наверное. Да и то будет довольно глупо со стороны человека при ощущении удушья лечь на пол в своей комнате и умереть.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  
Система для сообществ IP.Board
© Лицензия зарегистрирована на: Студия "Морские Аквариумы"