Сообщений в теме: 40

[egis]

 сергей ул (25 сентября 2013 - 17:50) писал:

эгис а почему уголь кипеть не должен

он очень мягкий и от трение друг другу он пылить и эта пыль оседает в аквариуме,а как пишет в литературе уголь всё в себя втягивает ,а когда наполняется всё кидает назад и этот процесс так крутится как карусель,как то так.

[awdawd]

Насчет пыления и оседания по аквариуму... это ДА, а вот насчет отдачи, ну очень сомнительно...

[egis]

 awdawd (25 сентября 2013 - 20:00) писал:

Насчет пыления и оседания по аквариуму... это ДА, а вот насчет отдачи, ну очень сомнительно...

я не учёный и спорить не буду ,я высказал только своё создавшиеся мнение

[Bala]

Пользуюсь Aquamedic Carbolit около двух лет, отличный уголь, но последнее время все снижаю и снижаю объемы, можно сказать что практически отказался от угля в системе, проблем и ухудшений не заметил

[Bob]

 S_ergey (25 сентября 2013 - 17:40) писал:

Саш а антифос в кипящем фильтре или ты на пелетсах?

Антифос в реакторе!

[Bob]

 awdawd (25 сентября 2013 - 20:00) писал:

Насчет пыления и оседания по аквариуму... это ДА, а вот насчет отдачи, ну очень сомнительно...

На забугорных форумах рекомендуют уголь менять почаще но в небольших количествах.
Иначе смысла нет в его нахождения в системе, рабочие свойства очень сильно снижаются уже примерно через неделю.

[awdawd]

СНИЖАЮТСЯ...а не начинают отдавать. Насчет недели, или месяцы...тут много интересного.
Еще в 2008г была статья с очень наглядными графиками, время действия угля, от его количества, обьема аквы,
степени загрязнения аквы и т.д...
К сожалению никто так и не перевел ее на русский..., больно уж она "научно" написана.

[egis]

Цитата

СНИЖАЮТСЯ...а не начинают отдавать.

а другими словами,как это озвучить можно???

[awdawd]

Как написал тезка Bob... "рабочие свойства очень сильно снижаются"...

[S_ergey]

А вот у меня родственник (доктор химических наук) говорит, что уголь способен при перенасыщении, которое бывает довольно различным у угля, делать выбросы накопленных веществ при определенных условиях.
Такой размытый ответ обусловлен в моем понимании не только сорбционными свойствами угля, а и каталитическими, а может быть и имеющимися другими.

[awdawd]

Вполне может быть...просто на одном всем известном портале, меня "с пеной у рта"   убеждали...вот я и повелся

[egis]

 awdawd (28 сентября 2013 - 19:38) писал:

Вполне может быть...просто на одном всем известном портале, меня "с пеной у рта"   убеждали...вот я и повелся

Саш,а ты нас слушай и будит всё

[Yarl]

использую/-вал уголь:
- Kent Marine Reef Carbon - мелкий, надо долго промывать, в остальном хороший не фонит фосфатами;
- Two Little Fishies Hydrocarbon 2 Granulated Activated Carbon - довольно много мелкой фракции, надо промывать. поменьше чем Kent, но 15-20мин на промывку придется потратить, хорошо абсорбирует, фосфатами не фонит;
- Fauna Marin Ultra Carb L - моется легко, комплектуется гранулами антифоса, отрицательных моментов с его применением не замечал, но, не знаю почему, возможно интуитивно, отдавал предпочтение углю других марок
- Rowa Carbon - всем доволен, кроме цены, самый дорогой

уголь меняю 1 раз в месяц использую 300мл на систему в 1т., лежит он у меня в фильтре NextReef MR1 Reactor, уголь не трется, подача на реактор 1,2 т/ч, с угольного реактора вода идет через такой же реактор с антифосом

[манюня]

А за Сичемовским углем были замечены негативные последствия?

[S_ergey]

Так как фракция маленькая, то его нужно долго промывать. Пыли мама не горюй!

[S_ergey]

Про пыль я имел ввиду при промывке.

[DAN]

Заезжал вчера в Аквалого, заморозки прикупить рыбам, попутно на уголь посмотрел, продавцы очень рекомендовали уголь российского производителя (primezoo - http://www.opt-aqual...=63&textpage=14), взял ради любопытства маленькую баночку.
Закинул вчера вечером после тщательной промывки в осмос, через сутки тест ханна дал 0.17 фосфатов.  Чего то не хочется мне в акву этот уголь класть.
Сегодня также промыл и заложил на сутки в осмос уголь fluval, посмотрю, что наши заморские партнеры предлагают и на сколько импортозамещение в данном случае актуально.

/обратил еще внимание, что заморозка под брендом Аквалого украинского производства, чего-то роспотребнадзор до сих пор молчит по этому поводу

[Михаил Д.]

 DAN (14 сентября 2015 - 19:46) писал:

Заезжал вчера в Аквалого, заморозки прикупить рыбам, попутно на уголь посмотрел, продавцы очень рекомендовали уголь российского производителя (primezoo - http://www.opt-aqual...#38;textpage=14), взял ради любопытства маленькую баночку.
Закинул вчера вечером после тщательной промывки в осмос, через сутки тест ханна дал 0.17 фосфатов.  Чего то не хочется мне в акву этот уголь класть.
Сегодня также промыл и заложил на сутки в осмос уголь fluval, посмотрю, что наши заморские партнеры предлагают и на сколько импортозамещение в данном случае актуально.

/обратил еще внимание, что заморозка под брендом Аквалого украинского производства, чего-то роспотребнадзор до сих пор молчит по этому поводу

Осталось уголь "з Домбассу" попробовать.  У них его там много скопилось. Тоже считай импортозамещение)))

Ты ж вроде от угля вовсе отказался?

[DAN]

Это не вопрос, у меня сепары с ЛНР работают, попрошу привести в следующий раз на пробу.
Не, я проводил как-то эксперимент, когда уголь больше чем полгода не использовал, на кораллах как-то не отразилось, но вода приобрела некоторый легкий желто-зеленый оттенок, который был виден при подменах (сливаю воду в белые ведерки). Поэтому небольшое количество угля в акве все же стараюсь держать (без реактора).
Сейчас поборю лень и пойду fluval потестирую.

[DAN]

0.03

Большой привет консультантам а-лого