#1061
Отправлено 09 января 2017 - 00:28
Ситуация следующая:
мембрана Спектрапур
ТДС на входе 043-046
ТДС на выходе 000
поменяла смолу на Спектрапур с индикацией цвета (раньше ставила без индикации цвета и меняла по аналогии со смолой Тюнз с индикацией, раз в пол года примерно всю колбу)
Силикаты в воде аквариума 0.02 (не в осмосе)
Фосфаты в осмосе по Ханне 005 (давно как-то измеряла)
Результат замены смолы на фото. Пролито через катридж чуть меньше 100 литров. Т.е. получается, что полную колбу надо менять примерно раз в месяц
P1080727.JPG 81,89К 13 Количество загрузок:
Что может так сильно вырабатывать ресурс смолы?
Я могу сдать воду на хим. анализ, на что сдавать - не знаю, т.к. хотелось бы поставить какой-никакой адресный катридж, чтобы уменьшить расход смолы и узнать что такое в большом кол-ве плохое в моей воде при ТДС 000.
Если честно, я в шоке при всех 000 после мембраны.
Ссылку на смолу дошлю в след. посте, если не сотрет форум.
http://spectrapure.c...I-Resin-5-Liter
#1062
Отправлено 09 января 2017 - 02:21
Никогда такого не было. Поменял эту дорогущую мембрану на обыкновенную, поставил смолу из моемгород- ТДС после мембраны-0,05, после смолы-0,00.
#1063
Отправлено 09 января 2017 - 02:39
domino (09 января 2017 - 02:21) писал:
Никогда такого не было. Поменял эту дорогущую мембрану на обыкновенную, поставил смолу из моемгород- ТДС после мембраны-0,05, после смолы-0,00.
Вопрос именно в том, что после мембраны ТДС 000, но смола расходуется катастрофически не ясно от какого вещества.
Смола заявлена, как сорбент силикатов и фосфатов. Их показатели я написала: силикат в аквариумной воде 0.02( я не измеряла силикат в осмосе, он случайно вышел в хим.анализе воды аквариума при выяснении параметров соли АФ, о чем писалось значительно выше) и фосфат в осмосе 0.05. Я не предполагаю, что они могут так уничтожать смолу в таких величинах.
Что пугает: я не знаю, что лишнего в таком кол-ве в моем осмосе с ТДС 000.
Я не знаю какой параметр осмоса после мембраны сдать на анализ.
Что я могу: вернуть предфильтр Гейзер(копейки), который ненавидит Тимофей (без тестов воды, просто так), но предфильтр понизит точно давление через мембрану.
Давление через мембрану важно. Низкое даст 001-002 в повышение значений после очистки, может даст и больше.
Т.е. если кто-нибудь не поможет и не напишет соображений по компонентам для адресного анализа, я поставлю предфильтр, потеряю давление в мембране, получу какой-то ТДС после мембраны, не ноль полный и посмотрю визуально, как будет расходоваться смола. Это все будет наугад.
Может у меня в воде фенолы, бензин, прочая дрянь... всегда лучше знать, что искать, чем искать наугад.
Просто я в шоке, что после ТДС ноль присутствует значимый объем негатива в воде при идеальных показаниях тестовых приборов. Т.е. все бесконтрольно получается..... это пугает. И сразу вспоминаются темы, на полном благополучии по весне погибают спс, в конце концов, все списывается на неизвестные примеси в воде водопровода.
Я использовала несколько лет смолу Тюнз с вкраплениями зелеными для отслеживания ресурса смолы, но таких катастрофических потерь ресурса никогда не видела. 80-90 литров осмоса - это капля в море.
Далее можно поменять и саму мембрану на Гейзер обратно, это тоже не столь затратно, как Спектра, особенно учитывая взлетевшую стоимость доставки смолы/мембраны в РФ.
#1064
Отправлено 09 января 2017 - 19:11
манюня (09 января 2017 - 02:39) писал:
Смола заявлена, как сорбент силикатов и фосфатов. Их показатели я написала: силикат в аквариумной воде 0.02( я не измеряла силикат в осмосе, он случайно вышел в хим.анализе воды аквариума при выяснении параметров соли АФ, о чем писалось значительно выше) и фосфат в осмосе 0.05. Я не предполагаю, что они могут так уничтожать смолу в таких величинах.
Что пугает: я не знаю, что лишнего в таком кол-ве в моем осмосе с ТДС 000.
Я не знаю какой параметр осмоса после мембраны сдать на анализ.
Что я могу: вернуть предфильтр Гейзер(копейки), который ненавидит Тимофей (без тестов воды, просто так), но предфильтр понизит точно давление через мембрану.
Я не без основательно ненавижу этот фильтр, у меня фосфат зашкаливал после этого фильтра. Кстати никто из рифоводов не использует этот предфильтр.
Я бы поменял мембрану и померил фосфат до мембраны и после. Если до фосфата много и после 0.05, то нужно ставить вторую мембрану с насосом ( по методу ДНК)
#1065
Отправлено 09 января 2017 - 21:28
Тимофей (09 января 2017 - 19:11) писал:
Я бы поменял мембрану и померил фосфат до мембраны и после. Если до фосфата много и после 0.05, то нужно ставить вторую мембрану с насосом ( по методу ДНК)
Не вариант при входящей воде с ТДС 043-046. Масло масляное и не бюджетно вообще.
Если не будет конкретного совета по предположениям что гробит смолу так быстро, сделаю как решила, напишу.
Фосфаты в 005 по Ханне не могут так вырабатывать ресурс.
Заодно померю фосфаты с предфильтром и без него.
Ты ошибаешься, очень многие используют этот предфильтр, только не пишут, чтобы ответы не читать.
#1066
Отправлено 09 января 2017 - 21:35
#1067
Отправлено 09 января 2017 - 22:08
Тимофей (09 января 2017 - 21:35) писал:
Я не говорю, что это хороший предфильтр. Я не знаю, выделяет он фосфат или нет, т.к. не измеряла Ханной его применение раньше по причине отсутствия Ханны у меня в то время.
Что вижу:
1.какие основания мембрану, если ТДС после нее 000? Пусть поменяю на ту же Гейзер с хорошей сорбцией... ТДС будет 000 снова, как поведет себя смола-не ясно. Цена попытки 2275р. https://www.afonya-s...5ea81caa1bbc3c8 Вариант-пальцем в небо.
2.поставить вторую колбу перед смолой Спектра, не буду искать все комплектующие, порядка 500р обойдется со всеми переходниками https://www.afonya-s...66e88d7345387ef
вопрос что положить в эту колбу(?). Можно смолу бюджетную, можно сорбент из медицинских, можно антифос. Все в первой колбе будет без индикации цветовой, т.е. ориентироваться на получение результата можно только по Спектра смоле.
Оба эти варианта не понизят давление и не потребуют покупок лишних типа насоса, второй мембраны(и менять их потом надо будет 2 всегда...) .
Что положить в колбу, знать бы. Было бы быстрей.
Я почитаю вечером что не видит ТДС, конечно. И что пропускает мембрана приличного уровня .
#1068
Отправлено 13 января 2017 - 15:46
манюня (13 октября 2016 - 22:01) писал:
P1070924.JPG 05.12.2015
P1080517.JPG 13.10.2016
P1080517.JPG 62,78К 25 Количество загрузок:
с 13.10.2016 подрос так. Синего вообще теперь нет, все растущее почти прозрачное.
P1080730.JPG 79,66К 31 Количество загрузок:
#1069
Отправлено 15 января 2017 - 14:10
Удобно, конечно, с индикатором смолу... если бы не расход большой и не доставка такая небюджетная. Добавлю колбу со смолой обычной без индикатора. Место еще не выбрала. Или до мембраны, или до спектрапуровской смолы(после мембраны).
После мембраны, до смолы, фосфаты по Ханне 0.19
Сообщение отредактировал манюня: 17 января 2017 - 20:51
#1070
Отправлено 20 января 2017 - 00:39
2.Эффективность процесса обратного осмоса в отношении различных примесей и растворенных веществ зависит от ряда факторов: давление, температура, уровень рН, материал, из которого изготовлена мембрана, и химический состав входной воды, влияют на эффективность работы системы обратного осмоса. Степень очистки воды в таких фильтрах составляет по большинству неорганических элементов 85%-98%. Органические вещества с молекулярным весом более 100-200 удаляются полностью; а с меньшим - могут проникать через мембрану в незначительных количествах
3.Важно, что повышение давления на входе не приводит к росту содержания солей в воде после мембраны. Наоборот, большее давление воды не только увеличивает производительность мембраны, но и улучшает качество очистки при применении метода обратного осмоса. Другими словами, чем выше давление воды на мембране, тем больше чистой воды лучшего качества можно получить.
#1071
Отправлено 21 января 2017 - 22:51
второй из новых чалисов зарастил края P1080745.JPG 88,15К 15 Количество загрузок:
гиацинтус стал гиацинтусом из лысоватой миллепоры P1080451.JPG 69,01К 16 Количество загрузок: P1080666.JPG 98,82К 26 Количество загрузок:
акропору получилось сфоткать почти близко к жизни по цвету
P1080747.JPG 112,66К 27 Количество загрузок:
все зонтики отлично ТТТ.
С возвращенным предфильтром фосфат после мембраны по Ханне 000. ТДС до 000 мембрана набирает несколько дольше, но это не важно по большому счету.
Смолу полностью сменила, т.к. с 4 января по вчера убилась полная колба до песочного цвета. Буду дальше смотреть.
Сообщение отредактировал манюня: 22 января 2017 - 13:28
#1072
Отправлено 22 января 2017 - 19:52
Так против так за 1 набор воды. Объем колбы 200-250мл(минус синтепон и пластик запирающий катридж)
P1080727.JPG 81,89К 11 Количество загрузок: P1080752.JPG 72,31К 23 Количество загрузок:
фосфаты после мембраны 000, ТДС 000, фосфат после смолы 000 в обоих вариантах.
Отмечу, Ханна врет в ледяном осмосе. Не растворяет реагент. Т.е. я ставила пробирку на ночь для естественного набора температуры водой в пробирке Ханны с закрытой крышкой.
Важно:
т.к. предфильтр содержит несколько составляющих
index.jpg 69,31К 22 Количество загрузок:
следует подсоединить предкатридж, вставить в него входящую воду и установить осмосную трубку исходящей из предкатриджа воды и дать полный напор в слив. Вылетят излишки угольной пыли и далее, при прозрачной воде, можно стыковать к дальнейшей магистрали осмоса без засорения мембраны и прочих префильтров угольной пылью со всеми негативными вытекающими из этой пыли.
#1073
Отправлено 21 февраля 2017 - 23:49
Все они имеют хорошее состояние, но рост оч. медленный по сравнению с ветвистыми спс наверху.
Могу кормить с помощью ультра пак ФМ со смесью ультраминов или еще есть выбор кормов в хол-ке. Аквариум в целом не кормится, только рыбы и периодически по паре капель амино КЗ.
Как лучше содержать чалиса, посоветуйте, пожалуйста.
#1074
Отправлено 17 марта 2017 - 22:12
Все же был куплен маленький хелмон. На сейчас зебра успокоилась.
Приклеила, поставила)
P1080840.JPG 92,68К 10 Количество загрузок: P1080852.JPG 93,37К 10 Количество загрузок:
#1075
Отправлено 15 апреля 2017 - 23:30
Оборудования миним. Ищется оптимум по антифосу: гранулы, маты. Т.к. только фосфаты нуждаются в постоянном контроле. Рыб много.
ноябрь 2016
P1080599-001.JPG 138К 19 Количество загрузок:
апрель 2017
P1080901-001.JPG 156,84К 27 Количество загрузок:
фотки
P1080907.JPG 89,6К 20 Количество загрузок: P1080861-001.JPG 68,03К 12 Количество загрузок:
P1080875.JPG 63,36К 9 Количество загрузок: P1080859.JPG 126,63К 8 Количество загрузок:
P1080916.JPG 99,16К 6 Количество загрузок: P1080919.JPG 97,55К 5 Количество загрузок:
P1080908-001.JPG 101,74К 7 Количество загрузок: P1080890.JPG 99,44К 6 Количество загрузок:
#1076
Отправлено 07 августа 2017 - 23:50
P1090007.JPG 100,83К 12 Количество загрузок: P1090080.JPG 82,51К 11 Количество загрузок:
P1090016.JPG 85,07К 11 Количество загрузок: P1090060.JPG 84,28К 9 Количество загрузок:
P1090047.JPG 90,93К 9 Количество загрузок:
#1077
Отправлено 13 сентября 2017 - 23:52
Собственно вот и все. Новых селить некуда, старички, слава Богу, пробуют сосуществовать.
#1078
Отправлено 30 сентября 2017 - 10:51
#1080
Отправлено 01 октября 2017 - 21:02
ReAnimator49 (01 октября 2017 - 15:07) писал:
Я рада, что РЦ помог ему наконец вырастить акропоры
По существу: скорее всего, буду менять аквариум на другую форму и в пределах размеров до 300 литров, т.к. вижу, что все кораллы "уткнулись" друг в друга , но расставаться с каким-либо не имею желания.
Просмотрела все глаза в выборе аквариума, выясняю тех. моменты.
Оборудование останется прежним.
Три стенки из четырех будут затонированы или в темно-синий, или в черный цвет точно. Т.к. лезвием при тщательной чистке стекол за 7 лет напортила стекло существенно...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных