Можно Ли Закачивать Осмосную Воду Из Автодолива В Реактор ?

asAleksandr (22 мая 2014 - 20:26) писал:

По моему возможно это будущее кальцреактора.

Что если в реакторе будет только осмос и по необходимости долив будет выдаваться в самп.

Объясню - из осмоса выходит низкий ПШ и он намного лучше растворит крошку чем солёная с таким же ПШ, потому как вода с осмоса пустая.
Таким способом убивается несколько зайцев -
1. доливаемая вода в МА при доливе, поступает с более высоким ПШ.
2. растворимость крошки выше.
3. отказ от самого дорогого - всего что относится к углекислоте (баллон, редуктор и т.д.)
4. нет риска положить МА при неисправности баллона с редуктором.

Это всего лишь мои мысли, а идея 'asAleksandr'

с ув. Vladec

Попробую опонировать

Намного проще (для пополнения Ca) осмосную воду использовать в KW мешалке - так и энергетические затраты меньше - насос в реакторе потребляет больше, чем двигатель в KW перемешивающий раствор.

При запуске системы покупка KW мешалки будет немного дешевле покупки реактора, хотя если реактор уже есть то этот пункт отпадает.

Как правило у пользователей реакторов уже имеется в системе KW мешалка, для нормализации pH - реактор pH понижает, KW мешалка поднимает.

По моему эфективность KW мешалки будет выше чем сопоставимый по размерам реактор. Дело в том что при впрыскивании осмосной воды (с низким pH) в реактор и в результате ее "реакции" с наполнителем, ее pH будет быстро повышатся с насыщением кальцием и в итоге эфективность будет падать. В этом смысле в KW мешалке насыщение раствора кальцием получается выше - соответственно и его эффективность.

Тут правда есть одно но где я немного непонимаю - в кальцевом реакторе вода насыщяется ведь не только кальцием, но и магнием, В KW мешалке этого нет - используется порошок  Ca(OH)2 (calcium hydroxide), там нет магния, По этому используя ТОЛЬКО мешалку у нас в результате будет дефицит по магнию, который надо восполнять другими жидкостями.
В реакторе это все произходит "автоматом" - расстворяется все, но я не совсем уверен что использую в реакторе осмосную, воду малыми порциями, она сможет растворять наполнитель в должной мере и в достаточных концентрациях.

Если же дополнительно к осмосной воде в реакторе использовать и CO2 то логично предположить что эффективность будет выше, чем при использовании морской воды, но тут появляются дополнительные сложности:
- если реактор используется без pH контроллера (например у меня просто настроепо колличество пузырьков и капель по инструкции) то как организовать правильное отключение подачи CO2 при отключении перисталики подачи воды в реактор - иначе реактор переполнится газом и будет сильно шуметь или вообще остановится насос, Возможно отключение СО2 вместе с перисталикой но там нужна точная настройка колличества пузырьков
- постоянная подача осмосной воды в реактор невозможна по той причине что переполнится аквариум, обычно мы доливаем только испарившуюсю воду, а не на обум постоянно капаем

Вообщем наверно проще поставить KW мешалку.

привет, Нормунд!

Цитата

у меня стоит и реактор и мешалка ,без мешалки аква будет жить а (жила долгое время) ,но без реактора забыта до потолка аква спсами  помрёт очень быстро(проверено),так каким образом мешалка эффективней реактора я в этом плане не очень понимаю ,что касается через реактор осмосную воду подавать это недоразумение ,осмосная вода не будет растворять крошку ,специально проверил пн осмосной воды у себя ,показало 6,8 при таких показателей крошка не будет растворятся такими количествами которые  нужны  аквариуму + как ты и писал реактор не сможет работать постоянно

egis (28 мая 2014 - 11:37) писал:

Это я имел ввиду если реактор используется в плане с осмосной водой (как предлагал автор топика), а не как общепринято его использовать с СО2.

Вообще если бы такое использование реактора было бы действительно лучше чем традиционный вариант использования то его бы так давно бы использовали, а если это не произошло то явно там какой подвох

то Морской Клоун

Главное что в итоге из реактора будет выходить обогащённая вода.

Автодолив можно поставить через временное реле - скажем поступил сигнал на долив и автодолив даёт команду на реле, которое включит электроклапан и отключит его через определённое время. Таким образом можно организовать большую единоразовую смену воды в реакторе.

С Со2 по идее можно будет опытным путём выяснить количество пузырей - как это сделали для стандартного реактора, но смысл сам в том, что и без Со2 осмос постарается максимально заполнить свою пустоту.

Если ставить мини реактор или мешалку - эффект должен увеличится.


то Эгис

Если риф забит СПС под потолок, то естественно стандартный реактор.

По информации с этого форума - В реакторе без подачи СО2 - вырос PH до 9 (вода из МА)

Отредактировал.

Vladec (30 мая 2014 - 16:32) писал:

ну и что из этого ??выводы???

Вывод в том что можно дальше думать.

Получается что при единоразовом доливе в МА за сутки - доливаемая осмосная вода будет подаваться с PH близким к 9.
Взять бы такой воды на анализ в лабораторию сдать - может подойдёт анализ води из общества "коралловый клуб" - будем искать.


п.с. Эгис - хватит набивать пустые посты

Цитата

вы или не понимают ,о чём люди пишут или я дурак,а люди пишут ,что реактор работал ,как положено только без газа,а это значит что не с осмосом, а  с морской водой
при пн 9 не какой реактор ,никогда не будет работать ,то есть растворять крошку
что касается моих пустых постов ,то не вам указывать что мне делать так как вы у меня в гостях ,а ни я у вас

Прекрасно понимаю о чём люди пишут! Вроде было описание стандартного реактора - добавил пояснение про воду из МА в тот пост, для ясного понимания.

Если морская вода набрала РН под 9, значит осмос возможно будет близок к этому показателю.

Если у кого есть мешалка беЗхозная - наберите плиз осмосом и поколотите денёк - интересно что за показатели будут.

п.с. спасибо за напоминание про гости.