Сообщений в теме: 168

[egis]

 Тимофей (20 января 2016 - 20:29) писал:

Меня пока устраивает уксус, нитрат падает потихоньку. Руку надо набить с концентрацией раствора и дозировками. Единственное чем меня привлекают пелеты, так это то что они и фосфат могут убирать, а вот уксус как я понял не убирает фосфат.

мне кажется уксус и пеллетсы это то самое только пеллетсы по теории если я хорошо её понимаю на много стабильней уксуса работает

[Bob]

 egis (20 января 2016 - 13:11) писал:

Саш,а что там случилось с переходом на пеллетс?

Эгис детали сейчас не помню могу скинуть ссылку на его тему тебе в личку.

[dimbar]

 Тимофей (20 января 2016 - 20:29) писал:

Меня пока устраивает уксус, нитрат падает потихоньку. Руку надо набить с концентрацией раствора и дозировками. Единственное чем меня привлекают пелеты, так это то что они и фосфат могут убирать, а вот уксус как я понял не убирает фосфат.

по теории фосфат потребляется в отношении 1 к 16 по отношению к нитрату

я тоже дозирую уксус на протяжении уже длительного времени, ничего отрицательного пока не заметил

[Тимофей]

 dimbar (21 января 2016 - 15:09) писал:

по теории фосфат потребляется в отношении 1 к 16 по отношению к нитрату

я тоже дозирую уксус на протяжении уже длительного времени, ничего отрицательного пока не заметил

Дима, как долго дозируешь, какая концентрация раствора, сколько мл. льёшь в систему, используешь ли антифос, какие показатели по тестам? (отпишись в своей теме поподробнее и давай фотки выкладывай)

[Тимофей]

сегодня нитрат 8
Пенник бъёт хорошую густую пену и коричневую жижу
Добавил белого спектра, стенки стали сильнее зарастать
Рыб так и не кормлю, а они даже не думают худеть.

[Тимофей]

КН - 7
НИТРАТ 1

[Тимофей]

нитрат 0
актинии стало тяжко под ярким светом с такими параметрами воды, сжалась и отлепилась. Утром обнаружил на мелиопоре, выжгла немного. Сейчас сидит под монтипорой зелёной чашкой.

 9.jpg   117,57К   57 Количество загрузок:
 10.jpg   151,55К   79 Количество загрузок:
 11.jpg   144,58К   77 Количество загрузок:

[dimbar]

А на дне циано?

[Bob]

 dimbar (11 февраля 2016 - 20:55) писал:

А на дне циано?

Ну видимо оно. Написал же,- нитрат 0.

[манюня]

 Bob (11 февраля 2016 - 23:15) писал:

Ну видимо оно. Написал же,- нитрат 0.

Нитрат ноль, ладно. Фосфат ноль = циано.
Но, Тимофей не верит в бактерии, циано живет на дне, ладно. На камнях - сложность(((

Риф, сложен и смотрится очень красиво, учитывая территориальные  сложности с ассортиментом СПС. Достойно !

[egis]

Цитата

Нитрат ноль, ладно. Фосфат ноль = циано.

А если фосфат ни ноль , будет = циано???

[манюня]

 egis (11 февраля 2016 - 23:43) писал:

А если фосфат ни ноль , будет = циано???

Будет. Но, если и нитрат не ноль( а Ханна на нитрат уже есть?), но меньше 1/13 от фосфатов.......т.е. перекос по очищению воды искуственному начался, нужно вернуться на баланс.

[манюня]

Рекомендуемый СПС рифу нитрат для роста стандартно  объявлен 2-5.
если мы берем самое кардинальное соотношение нитрат/фосфат по хим.законам, то при нитрате 2 фосфат должен быть порядка 0,125. При нитрате 5 фосфат должен быть 0,31

Фосфат 0,31 приемлемы, но не очень хороши для СПС в целом(наверное?).

Далее: фосфаты порядка 0.1 рекомендуемы для роста СПС. Т.е. оптимум нитрата будет при этом 2.

При любом обнулении фосфатов или нитратов идет перекос и борьба с чем-либо нежелательным.

Т.е. что я читала: зануляют искуственно показатели по нитрату и фосфату и далее докапывают нужное соотношение до оптимальной ситуации в аквариуме. Это не глупо, кмк. Беспроблемно, как минимум.

[DAN]

 манюня (12 февраля 2016 - 00:32) писал:

Далее: фосфаты порядка 0.1 рекомендуемы для роста СПС.

Нужно делать ссылку на того, кто дает такие рекомендации, чтобы посмотреть на достигнутые результаты (темпы прироста, цвет). И все эти соотношения "научно-обоснованные" нитрат/фосфат имхо от лукавого, они строились на исследовании Редфилдом планктона в Атлантике.

"The Redfield ratio was initially derived empirically from measurements of the elemental composition of plankton in addition to the nitrate and phosphate content of seawater collected from a few stations in the Atlantic Ocean. This was later supported by hundreds of independent measurements. However, looking at the composition of individual species of phytoplankton grown under nitrogen or phosphorus limitation shows that this nitrogen to phosphorus ratio can vary anywhere from 6:1 to 60:1. While understanding this problem, Redfield never attempted to explain it with the exception of noting that the N:P ratio of inorganic nutrients in the ocean interior was an average with small scale variability to be expected."

[ReAnimator49]

Это наверное программа Red Sea.У меня фосфата не ноль,нитрат ноль и никаких очагов циано,лишь на переливной гребенке зеленый мох.

[Тимофей]

В аквариуме циано присутствовало раньше ровно в том же количестве что и сейчас. На дне скорее диатомы или что то подобное. Точнее то же что растёт на стёклах. только стёкла я чищу а дно нет. Циано есть немного на камнях, небольшие очаги, я их сифоню иногда при подмене.
Аня, как же я не верю в бактерии   ведь аквариум сейчас живёт за счёт бактерий, но не из пизирька. а на дикарях? Они и выполняют роль биологического фильтра.
Я скорее поверю Карену чем неомарину, а опыт Карена всё расставил по полочкам и я считаю что пизирьки отчасти разводилово.
Нет. амино и всякие добавки реально работают (стенки быстро зарастают), а вот с бактериями точно фуфел
По нитрату, что при нитрате 32. что при 0. ничего не изменилось в плане циано и диатом, а вот коральчикам лпс хуже стало, не любят они отсутствие нитратов и актинии хреново. Стал кормить рыб и капать амино и ещё какой то корм.
Вот думаю приобрести пуриген для удаления органики.

[ReAnimator49]

Тимофей,какие амино пользуете?
По поводу бактерий;хочу попробовать перестать капать зеобак и мониторить фосфат,но при этом лить vsv.

[манюня]

 Тимофей (12 февраля 2016 - 19:32) писал:

В аквариуме циано присутствовало раньше ровно в том же количестве что и сейчас. На дне скорее диатомы или что то подобное. Точнее то же что растёт на стёклах. только стёкла я чищу а дно нет. Циано есть немного на камнях, небольшие очаги, я их сифоню иногда при подмене.
Аня, как же я не верю в бактерии   ведь аквариум сейчас живёт за счёт бактерий, но не из пизирька. а на дикарях? Они и выполняют роль биологического фильтра.
Я скорее поверю Карену чем неомарину, а опыт Карена всё расставил по полочкам и я считаю что пизирьки отчасти разводилово.
Нет. амино и всякие добавки реально работают (стенки быстро зарастают), а вот с бактериями точно фуфел
По нитрату, что при нитрате 32. что при 0. ничего не изменилось в плане циано и диатом, а вот коральчикам лпс хуже стало, не любят они отсутствие нитратов и актинии хреново. Стал кормить рыб и капать амино и ещё какой то корм.
Вот думаю приобрести пуриген для удаления органики.

Нитрат для СПС всегда рекомендовался 2-5. При ноль будет не очень хорошо.
Пуриген удаляет токсины от коралловых войн.
Опыт Карена вы трактуете по своему, я по своему. Тратиться на анализы смысла нет.
Я капаю Био гро, если считать правильными данные Карена, то все логично с моей точки зрения:
бутылочка с бактериями(это понятно).
бутылочки без бактерий, на мой взгляд, по аналогии с системой КЗ: расщепители детрита до веществ усваеваемых бактериями, нормально говоря-ферменты. Не будут бактерии есть детрит, они им не питаются, они питаются составляющими детрита на который его надо разложить.
Аналог: много схем КЗ, одна из них: Зео зим (ферменты), замачиваем, далее добавляем Био мате ( еще раз не бактерии) , далее добавляем зео бак и все это по прошествии 6 часов от первого движения, вливаем в воду. Результат-чистая вода.
Если применять бактерии из пузырька, то по обрастаниям бактериальным на стеклах очень видно, добавил бактерий или нет.  И вид бактериальной пленки на стеклах меняется.
Мне Био гро нравится, но это не значит, что я буду применять только его. Конечно не только БГро.

[Тимофей]

 ReAnimator49 (12 февраля 2016 - 20:30) писал:

Тимофей,какие амино пользуете?
По поводу бактерий;хочу попробовать перестать капать зеобак и мониторить фосфат,но при этом лить vsv.

Амино корален зухт, но они вообще не при чём, так баловство.

[Тимофей]

 манюня (12 февраля 2016 - 20:42) писал:

Нитрат для СПС всегда рекомендовался 2-5. При ноль будет не очень хорошо.
Пуриген удаляет токсины от коралловых войн.
Опыт Карена вы трактуете по своему, я по своему. Тратиться на анализы смысла нет.
Я капаю Био гро, если считать правильными данные Карена, то все логично с моей точки зрения:
бутылочка с бактериями(это понятно).
бутылочки без бактерий, на мой взгляд, по аналогии с системой КЗ: расщепители детрита до веществ усваеваемых бактериями, нормально говоря-ферменты. Не будут бактерии есть детрит, они им не питаются, они питаются составляющими детрита на который его надо разложить.
Аналог: много схем КЗ, одна из них: Зео зим (ферменты), замачиваем, далее добавляем Био мате ( еще раз не бактерии) , далее добавляем зео бак и все это по прошествии 6 часов от первого движения, вливаем в воду. Результат-чистая вода.
Если применять бактерии из пузырька, то по обрастаниям бактериальным на стеклах очень видно, добавил бактерий или нет.  И вид бактериальной пленки на стеклах меняется.
Мне Био гро нравится, но это не значит, что я буду применять только его. Конечно не только БГро.

Кораллы хорошо растут при нитратах от 0 до 20, проверенно на опыте.
Пуриген удаляет органику, продукты коралловых войн можно отнести к органике.
Мне не нужны эти схемы от зухта. у меня есть положительный опыт при классической схеме содержания рифа, Вам же нравится покупать пизирьки, мне же нравится растить кораллы. Можно привести такую аналогию: у меня дома стоит обычный унитаз, который смывает всё обычной водой, у Вас стоит био туалет и Вы покупаете бактерии в пизирьке и они действительно расщепляют фекалии (не спорю). Но классический метод удаления детрита из аквариума мне больше нравится. Зарастание стенок можно регулировать поступлением в аквариум корма и добавок, и так же количеством уксуса.
Всё на много проще и дешевле!