Сообщений в теме: 251

[asAleksandr]

Проблем сейчас нет, как таковых и осадок не выпадает, про "осадок" я имел ввиду скапливающийся не растворяющийся газ. Проблема в шуме, если этот пузырь в реакторе начинает попадать в помпу, начинает громко журчать, и приходится его стравливать из реактора, опять же время нужно. Поставил дозирующую помпу, протока через реактор увеличилась, и немного добавил пузырьков, было 5 сейчас 7. И начал больше скапливаться пузырь. Есть подозрение, что газ с примесью чего-то, может такое быть ? То что пузырь не СО2 я могу определить по рН. Весь вопрос нормально ли про примесь в газе, заправлял вроде бы на серьезной заправке. Из разговоров понял, что заправляют для всяких пивнушек баллоны в том числе. А возможно и реактор где-то посасывает воздух, сижу чешу затылок, как определить где собака порылась.

[egis]

если реактор подсасывает воздух то вода реакторе будет  не прозрачной, а белого света,если вода кристально чистая то воздух не попадает в реактор
я пока не могу понять как может работать реактор с пяти пузырьками газа,может быть так ,что у тебя сильно подсасывает воздух где то и так как газа мало вода остается прозрачной или твой перемешивающий насос очень мощный для твоего реактора и таким образом он не может сам воздушится и первоначальный воздух гоняет по реактору

[asAleksandr]

Не совсем понял про это:

egis (07 февраля 2015 - 11:08) писал:

или твой перемешивающий насос очень мощный для твоего реактора и таким образом он не может сам воздушится и первоначальный воздух гоняет по реактору

Пузырь скапливается под крышкой и в помпу я его не пускаю, есть специальная трубка для этого, только я ее краником перекрываю чтобы помпа не шумела. Возможно потому и вода не мутная.
Вода в реакторе прозрачная. Сейчас при семи пузырьках в минуту кН держится около 9, а кальций примерно 420-430.  Довольно стабильно. Будет свободная минутка попробую сделать видео, думаю будет интересно и "товарищам с пелетами".

[asAleksandr]

Снял видео работы реактора. Не совсем понимаю про слишком мощную помпу. Сейчас воздуха в реакторе много и он попадает в помпу и можно услышать шум от попадающих пузырьков, он довольно громкий.

Тот же реактор для пелетов с видео, но посмотрите, как закручивает внизу.

[egis]

Саш,зачем пишешь ,что вода в реакторе прозрачная??по видео видно что это ни так,вода в реакторе должна быть кристальной и стенки быть чистыми
у тебя или очень мощный перемешивающий насос или где то воздух потягивает

[asAleksandr]

Вода чистая, это стенки грязные и еще пузырьками эту муть сбивает. Это еще до установки перистальтики у меня выпал осадок, потому, как глупо пытался подстроить количество капель под количество пузырьков. Сейчас стравил воздух и вода стала совсем прозрачной, это видно в верхней части, где мелкие частицы бултыхаются.
Подтягивал и теребил все соединения, но толком ничего не нашел. Посетила идея на день-другой отключить газ, чтобы понять в нем ли дело.

[манюня]

Александр, подскажите, какой производительности у вас помпа на реакторе пеллетс? И я правильно понимаю, что она перемешивает порядка 500 мл пеллетс?

[egis]

если я правильно понимаю то любой осадок в кислой среде должен растворится и стенки стать чистыми,а у тебя этого нет ,значит у тебя где о воздух потягивает и реактор не работает

[asAleksandr]

манюня (09 февраля 2015 - 00:22) писал:

Александр, подскажите, какой производительности у вас помпа на реакторе пеллетс? И я правильно понимаю, что она перемешивает порядка 500 мл пеллетс?

Поток порядка 1000-1500 литров в час, и пелет примерно 500мл.

[манюня]

Спасибо.
Просто я хочу сделать реактор из имеющегося корпуса, влезающего в мой малогабаритный самп, выбираю помпу, смотрю только Нью джет регулируемую. Можно купить 1200, можно 1700 л/ч  http://vitawater.ru/...=1508_1743_1744
Вы бы какую взяли, учитывая, что , кроме перемешивания, она немного будет тратить на подкачку воды из вне, и пеллетс больше 100-150 мл максимум положить не планирую?

[asAleksandr]

Что за корпус ? При неудачных конструкциях требуется гораздо больший поток воды для перемешивания, Миша приводил пример с дизелем. Можно фото сделать корпуса ?

Из этих помп я бы не взял ничего, слишком прожорливые. Вот эти помпы AQ используются на реакторах для пелетов и тоже регулируемые. И как понять будет тратить на подкачку извне ? Если на замкнутый цикл реактор, то не стоит такой делать для небольших размеров сампа и небольших объемов пелетов.  Он больше места съест, чем будет польза от этого.

[манюня]

Не вижу чем эти помпы лучше Нью джет?
А у меня Нью джет простояла бессменно 4 года на возврате практически без обслуживания. Конструкции абсолютно идентичные.

Подкачивать надо ровно такой же объем, который выливается из реактора в аквариум, т.е. незначительный.

[asAleksandr]

Все помпы практически одинаковые, в моем случае меньше ватт кушают Я не видел помпы НьюДжет потому трудно сказать про них, а РО я в руках держал и мне они понравились. Если помпа будет работать из трубы в трубу, то уже не будет регулируемой. Все же очень хочется посмотреть на конструкцию реактора, 100-150 мл пелетов может прекрасно перемешивать помпа на 500 л/ч.

Про "незначительный" я примерно представляю конструкцию реактора, но я совершенно не уверен в правильности этого.
Одним из условий работы реактора это обеспечение бактерий кислородом, а при малом протоке этого может быть и недостаточно и пагубно повлиять на результат.

[манюня]

asAleksandr (09 февраля 2015 - 23:49) писал:

Про "незначительный" я примерно представляю конструкцию реактора, но я совершенно не уверен в правильности этого.

Я стараюсь сделать маленькую копию лучшего из увиденного. Пока по помпе ориентируюсь, т.к. покупать наугад сложно. А между 1200 и 1700 , как вы правильно заметили мне, мощность в 2 раза разница. Вот уже второй день голову ломаю.
ПС: Нью джет мне привычны, я боюсь пробовать новое, если честно.

[манюня]

asAleksandr (09 февраля 2015 - 23:49) писал:

Одним из условий работы реактора это обеспечение бактерий кислородом, а при малом протоке этого может быть и недостаточно и пагубно повлиять на результат.

Согласна, сероводород не нужен совсем.
На сколько сильно изменяется масса пеллетс по мере заселения их поверхности бактериями , на практике? Т.е. если я могу проверить работу реактора в осмосе с пеллетсами, заранее вымоченными, в осмосе, то насколько хуже их перемешивание пойдет дальше?

[asAleksandr]

Однако копию "лучшего" все же делаете. Я не видел такую конструкцию реактора в деле и потому затрудняюсь сказать насколько она лучшая, и так же затрудняюсь сказать про необходимую производительность помпы не видя реактора. Скорее всего они будут работать практически одинаково, даже скорее 1700 будет избыточной, но это все равно что воск в воду лить.

[манюня]

Понятно, спасибо.
Я не могу показать реактор, пока он не сделан. Сделаю, конечно, сфоткаю и в тему выложу.

[asAleksandr]

манюня (10 февраля 2015 - 00:04) писал:

Согласна, сероводород не нужен совсем.
На сколько сильно изменяется масса пеллетс по мере заселения их поверхности бактериями , на практике? Т.е. если я могу проверить работу реактора в осмосе с пеллетсами, заранее вымоченными, в осмосе, то насколько хуже их перемешивание пойдет дальше?

Ну там не килограммы и даже не граммы. Я на своих пелетах бактерий не видел, как таковых, я могу только предполагать, что они там есть, если судить по тому, что пелеты уменьшаются в размере постепенно. 150 мл пелетов это не тот объем, чтобы так ломать голову. Это можно сделать реактор из пластиковой бутылки на 0.5-0.7л и использовать крошечную помпу на 500 литров. Есть видео подобных изделий.

[манюня]

Понятно.
Просто во многих темах я читала, что со временем пеллетсы перемешиваются хуже.
А объем я посмотрела в рекомендациях производителя. Если можно регулировать протоку через пеллетсы, то зачем повышать объем я пока не понимаю.
Я не любитель мастерить уродливо из бутылок, тем более корпус имеется и помпу в него подключить можно нормально и выход в воду сделать.
Спасибо большое за комменты по вопросу.
Куплю 1200, если что, увезу на дачу в фонтанчик из лягушки)))

[манюня]

asAleksandr (09 февраля 2015 - 23:49) писал:

Если помпа будет работать из трубы в трубу, то уже не будет регулируемой.

Поставлю кран. Только в какое место магистрали, еще не решила окончательно.