Сообщений в теме: 251

[манюня]

Верно.
Я отталкиваюсь от чего: сейчас протока на фосфатремувер стоит 300л/ч. Реально: минус сопротивление наполнителя, минус стопка губок, около 120-100 л/ч. Резких скачков параметров по кораллам не наблюдаю. Значит протока нормальная на мой объем.
При пеллетсах сопротивление практически уходит. Помпу оставлю эту же.

Конечно, все надо пробовать. Причем пробовать в осмосе в тазике с реальными пеллетсами, что куда и как будет выливаться и по сколько.

С другой стороны, делается реактор умельцами агрегатов, можно подождать и потом фотки и результаты в теме посмотреть. Т.к. , если что, самодельный можно легко модифицировать, т.к. отверстия понятно где должны быть и кардинально ничего менять не придется.

[egis]

Цитата

Конечно, все надо пробовать. Причем пробовать в осмосе в тазике с реальными пеллетсами, что куда и как будет выливаться и по сколько.

Аня,я думаю с пелетцами в осмосе  не попробуешь ,потому что пелетцы какое то время лёгкие по весу и их легко помпа будет поднимать ,что узнать надо пробовать с реальными пелетцами но уже в системе чтоб наросла масса бактерии нужна твоему объему и гранулы набрали свой вес,только тогда на мой взгляд ты узнаешь какой нам нужен реактор, я думаю чем больше сам реактор тем больше у нас возможностей для регулировок

[манюня]

Реактор на один литр, тут ни убавить, ни прибавить...
Саша писал, что особого утяжеления он не увидел на пеллетсах. Конечно все в вакууме информационном, у буржуев тоже...так себе инфы конкретной.

Как что, напишу в своей теме, обязательно.

[egis]

если не было утяжеление они некогда не слипались,а проблема у всех одна, у людей они слипается значит по весу они на много тяжелее и их тяжело насосу перемешивать(мнение)

[манюня]

Скорее дело не в массе, а в структуре поверхности, изменяющейся со временем (только мнение). Т.е. они становятся более "липкими".

[egis]

манюня (14 февраля 2015 - 00:34) писал:

Скорее дело не в массе, а в структуре поверхности, изменяющейся со временем (только мнение). Т.е. они становятся более "липкими".

это неважно как мы назовем, липкими или тяжелыми , просто первое слово мне такое попало на ум ,так и написал,а потом лень было исправлять ,но сама проблема та самая остаётся, что со временем плохом реакторе плохо  они слипается или я опять что та путаю??

[манюня]

Ты ничего не путаешь. Надо опытным путем смотреть, что там мешает им крутиться стабильно. По этому помпу на движение пеллетс лучше брать с запасом и ставить кран. Это уже понятно и хорошо, что понятно хотя бы это.

И понятен второй момент, что регулировать эффективность работы реактора можно двумя способами: изменением объема самих пеллетс при постоянной протоке через реактор в аквариум. Или увеличивать/уменьшать  протоку в аквариум из реактора без изменения объема самих пеллетс. Это возможно только в реакторе рециркуляционного типа, не открытом.

[egis]

Цитата

Ты ничего не путаешь. Надо опытным путем смотреть, что там мешает им крутиться стабильно. По этому помпу на движение пеллетс лучше брать с запасом и ставить кран. Это уже понятно и хорошо, что понятно хотя бы это.

почему все говорит про запас помпы ,а некто не говорит про запас величины самого реактора ,я думаю это не мало важный момент

Цитата

И понятен второй момент, что регулировать эффективность работы реактора можно двумя способами: изменением объема самих пеллетс при постоянной протоке через реактор в аквариум.

в этом моменте еще много для меня не отвеченных вопросов,один из них был бы такой ,что будет если объем пелетц нужен именно такой и ни как ни меньше,как мы сможем с регулировкой это уменьшение заменить?

[манюня]

Про величину корпуса я написала раньше. Это само собой. Т.е. если мне производители разных пеллетс пишут на объем начальную дозу 50 мл, а стандартную 100 мл, то литр мне хватит. Я так считала. И даже, если у Александра на 190 литров насыпано 500 мл пеллетс, то литра все равно хватит.

А по второй части вопроса: реакторы открытого типа, как первые и не самые старые, имеют стандартную протоку. Т.е. усилить эффективность работы можно только добавив пеллетсы, т.е. только изменив их объем.
А в реакторе закрытого типа, ты можешь увеличить отдачу переработанной воды из реактора, не меняя объем пеллетс( естественно этому есть предел, чисто технический).

[egis]

Цитата

А в реакторе закрытого типа, ты можешь увеличить отдачу переработанной воды из реактора, не меняя объем пеллетс( естественно этому есть предел, чисто технический).

Аня ,как работает и как регулировать можно сам реактор я знаю не хуже всех, у меня в системе три реактора крутится и все самопалы,а сама суть регулировки то какая?  что даёт  регулировка протоки если  не меняется количество пелетцов??

[asAleksandr]

манюня (14 февраля 2015 - 00:09) писал:

Саша писал, что особого утяжеления он не увидел на пеллетсах. Конечно все в вакууме информационном, у буржуев тоже...так себе инфы конкретной.

Представьте пелеты макаронами, когда вы их только высыпаете в воду они слипаются и их нужно перемешать, так ? Второй момент к ним прилипают пузырьки воздуха, потому как они липкие и плавучесть увеличена. И третий момент, пелеты, как и большинство полимеров пористые, они впитывают незначительный процент воды вытесняя воздух и от того немного тяжелеют, но это совершенно не значительно. У меня сейчас в реакторе 4 вида пелетов (два мои и два достались по наследству с реактором) и все они разные, имеют различную "плавучесть", видно их расслоение. Пелеты все-в-одном имеют немного другую структуру, напоминают прессованный торф что-ли и неправильную форму. Для каждого вида пелетов нужно подбирать течение, и пока сам не попробуешь не поймешь этого, сколько не читай.
Реактор нужно настроить дважды, когда насыпал подстроил поток и когда они прошли статус запуска (см. выше) вышли на рабочее состояние. Я с нового года уже ничего не менял и не регулировал в реакторе, и заметно, что пелеты потихоньку уменьшаются.

манюня (14 февраля 2015 - 00:51) писал:

Ты ничего не путаешь. Надо опытным путем смотреть, что там мешает им крутиться стабильно. По этому помпу на движение пеллетс лучше брать с запасом и ставить кран. Это уже понятно и хорошо, что понятно хотя бы это.

И понятен второй момент, что регулировать эффективность работы реактора можно двумя способами: изменением объема самих пеллетс при постоянной протоке через реактор в аквариум. Или увеличивать/уменьшать  протоку в аквариум из реактора без изменения объема самих пеллетс. Это возможно только в реакторе рециркуляционного типа, не открытом.

Мне идея душить помпы кранами не очень нравится, появляется лишняя вибрация и шум. Лучше намного регулируемые помпы, это мое мнение. В моем случае от байпаса, вода пойдет в аквариум и нужно только построить слив.
И в корне не верно, добавили пелет проверили, как перемешиваются иначе слипнутся. Не стоит так сильно забивать голову сколько воды нужно на столько то пелет. Это все проверяется опытным путем, и все случаи индивидуальны. Почему у меня такой объем пелет, как сейчас ? Потому что они хорошо перемешиваются при относительно небольшом потоке воды. Я никак не рассчитывал их количество, само так получилось, и дольше не буду досыпать их в реактор, но тут тоже спорный момент.

манюня (14 февраля 2015 - 01:10) писал:

Про величину корпуса я написала раньше. Это само собой. Т.е. если мне производители разных пеллетс пишут на объем начальную дозу 50 мл, а стандартную 100 мл, то литр мне хватит. Я так считала. И даже, если у Александра на 190 литров насыпано 500 мл пеллетс, то литра все равно хватит.

В моем случае литра не хватит, примерно 1 часть пелетов на 4 части воды. Т.е. на 500мл нужно 2 литра объема реактора, и пелеты в кипящем состоянии займут половину, как то так. Егис правильно писал про запас объема, потому как сложно изначально сказать сколько понадобится пелетов в каждом конкретном случае, есть только общие рекомндации, но ведь и исключения бывают.

[манюня]

egis (14 февраля 2015 - 01:20) писал:

  что даёт  регулировка протоки если  не меняется количество пелетцов??

пеллетсами обрабатывается больший объем воды, эффективность повышается. Но тоже до технических пределов.

[манюня]

Я не вижу ничего плохого в кране на помпу, т.к. все мы душим помпы на возвратах и других магистралях, если не кранами, то сужением диаметров труб и поворотами.
Я не представляю, как регулируемой помпой сделать замкнутый реактор без крана.

Сообщение отредактировал манюня: 14 февраля 2015 - 13:26

[манюня]

asAleksandr (14 февраля 2015 - 12:35) писал:

В моем случае от байпаса, вода пойдет в аквариум и нужно только построить слив.

Это как?

[asAleksandr]

манюня (14 февраля 2015 - 13:39) писал:

Это как?

Там надо читать поДстроить

Помпа работает на постоянной производительности, настраиваю ответвление на реактор до необходимого, вся остальная вода от помпы идет на подачу в аквариум. Помпа не душится кранами.  По моему очень удобно и компактно.

[манюня]

Мне кажется, что пишем про одно и тоже.
Я нарисовала, как вижу два разных способа устройства( рисую плохо). Места расположения помп чисто условны( и мощность от объема системы и реактора), т.е. могут меняться, но принцип понятен.
 14022015378.jpg   135,21К   17 Количество загрузок:

 14022015379.jpg   93,05К   16 Количество загрузок:

на первом рисунке рожку с обратным клапаном забыла дорисовать.

Сообщение отредактировал манюня: 14 февраля 2015 - 14:25

[egis]

манюня (14 февраля 2015 - 13:04) писал:

пеллетсами обрабатывается больший объем воды, эффективность повышается. Но тоже до технических пределов.

можно посмотреть и с другой стороны я думаю не пелетцами обрабатывается объем воды ,а бактериями которые выходит с реактора,пелетцы только корм и дом для бактерии
с увеличением протоки мне кажется что  мы мало повлияем на  размножение бактерии,а лишнею пищу для бактерии мы точно будем выливать в акву ,это показывает практика(появление циано) (мнение)

[манюня]

egis (14 февраля 2015 - 14:21) писал:

можно посмотреть и с другой стороны я думаю не пелетцами обрабатывается объем воды ,а бактериями которые выходит с реактора,пелетцы только корм и дом для бактерии
с увеличением протоки мне кажется что  мы мало повлияем на  размножение бактерии,а лишнею пищу для бактерии мы точно будем выливать в акву ,это показывает практика(появление циано) (мнение)

Повлияет, мы обрабатываем воду бактериями в реакторе. Т.е. чем сильнее протока воды, тем больший объем будет обработан бактериями, тем больше пищи из воды они съедят.

[egis]

Цитата

Я нарисовала, как вижу два разных способа устройства

ты правильно всё рисуешь только на первой фотке забыла выход нарисовать

[манюня]

egis (14 февраля 2015 - 14:25) писал:

ты правильно всё рисуешь только на первой фотке забыла выход нарисовать

Да, я дописала, там рожка с обратным клапаном слева забыта.